A resposta da TL;DR é: sim, a radiação pode causar cancro, mas ninguém sabe ao certo qual é exactamente o risco de um TAC.
A radiação (especialmente em fetos/crianças) aumenta a probabilidade de cancro. A nossa informação provém principalmente de sobreviventes de bombas atómicas, pessoas expostas em Chernobyl, pessoas tratadas com doses elevadas de radiação para o cancro e outras condições, e pessoas expostas a níveis elevados de radiação de fundo, por exemplo, mineiros de urânio.
Pode uma tomografia computorizada aumentar as suas hipóteses de desenvolver cancro? Sim, mas como significante isso continua a ser discutível. Depende de muitas coisas incomensuráveis: genética, idade, capacidade de reparar os danos, qual a área do corpo que está a ser doseada, se existem outros carcinogéneos no trabalho (por exemplo, vírus ou co-carcinogéneos), etc.
Os números que se seguem são normalmente encontrados. Dadas as 10.000 pessoas, cerca de 2000 morrerão de cancros não relacionados com a radiação. Se expuser essas 10.000 pessoas a 10 mSv de radiação , pode esperar 5-6 mortes adicionais por cancro nesses 10.000 (ou seja, um aumento de 0,5%). 2] Contudo, se expuser alguém a 10 mSv duas vezes, com dois meses de intervalo, o risco não duplica.
*A dose média de radiação por ano a partir de fontes de fundo é de 1,5-3,5 mSv/ano. * [3] [4] Devido à nossa capacidade de reparar o ADN danificado ao longo do tempo, estima-se geralmente que, a partir da radiação de fundo natural, o risco de desenvolver cancro a partir da radiação de fundo é de cerca de 1% do nosso risco total de cancro. [5]
** A tomografia computorizada média vai dar-lhe 7 mSv de exposição** (esta é uma estimativa elevada. Quanto mais recente for a máquina, menor será a dose - normalmente). Qual é a sua hipótese de contrair um câncer letal a partir disso? A resposta é: ninguém sabe.[6]
O risco relativo foi calculado por alguns. Os seguintes dão-lhe uma (estimada) probabilidade de 1 em um milhão de morrer desse evento[7]:
- Fumar 1. 4 cigarros (cancro do pulmão)
- Comer 40 colheres de sopa de manteiga de amendoim
- Passar 2 dias em Nova Iorque (poluição atmosférica)
- Conduzir 40 milhas num carro (acidente)
- Voar 2500 milhas num jacto (acidente)
- Fazer canoagem durante 6 minutos
Receber 10 mrem (. 1 mSv) de radiações (cancro)
Canoagem durante 6 minutos
Canoagem durante 6 minutos
Recepção de 10 mrem (. 1 mSv) de radiações (cancro)
Canoagem durante 6 minutos
Canoagem durante 6 minutos
Canoagem durante 6 minutos
Recepção de 10 mrem (. 1 mSv) de radiações (cancro)
Canoagem durante 6 minutos
Canoagem durante 6 minutos
Canoagem durante 6 minutos
Recepção de 10 mrem (. 1 mSv) de radiações (cancro)
Canoagem durante 6 minutos
Canoagem durante 6 minutos
Canoagem durante 6 minutos
Recepção de 10 mrem (. A maioria dos radiologistas éticos dir-lhe-ão que não existe uma exposição segura conhecida à radiação e que se deve evitar uma exposição desnecessária à radiação. Embora alguns estudos de imagem ** sejam** desnecessários, alguns deles não o são, e o risco de evitar o estudo supera largamente o risco de se submeter a ele. O que pode fazer para se proteger:
perguntar se uma RM irá dar ao médico a mesma informação (sem radiação, mas 2-3x o custo, esperar mais tempo)
perguntar ao médico se o teste é absolutamente necessário (muitos testes são pedidos para cobrir o rabo)
perguntar se existe outra forma de obter a mesma informação (por exemplo colonoscopia em vez de estudo de bário)
obter o seu estudo dos mais recentes scanners disponíveis (a radiação pode ser reduzida até 60% entre gerações de scanners de TAC)
reduzir o conflito de interesses: qualquer TAC encomendada em casa (ou por um médico que possua uma parte na instalação de imagiologia) deve ser questionada (mas não necessariamente recusada. )
[1] XrayRisk.com
[2] USEPA Radiação e Saúde
[3] Radiação e Vida
[4] Doses acumuladas mais elevadas de radiação poderiam produzir um cancro que só seria observado vários - até vinte - anos após a exposição à radiação. Este atraso torna impossível dizer com certeza quais dos muitos agentes possíveis foram a causa de um determinado cancro. Nos países ocidentais, cerca de um quarto das pessoas morrem de cancro, sendo o tabagismo, os factores alimentares, os factores genéticos e a forte luz solar uma das principais causas. A radiação é um carcinogéneo fraco, mas uma exposição indevida poderia certamente aumentar os riscos para a saúde.
[5] American Nuclear Society
[6] Risks of Radiation
[7] Radiation and Risk
From previously given answer on Biology.SE