2016-11-07 13:41:20 +0000 2016-11-07 13:41:20 +0000
2
2

Limite inferior da febre ( 37,2 °C (99,0 °F) na axila)... é universal?

Surpreendentemente, todos os médicos profissionais, manuais escolares e outros recursos, consideram como temperaturas da axila:

> 99 °F (alguns > 98. 6 &deg F) = Febre; = 99 ° F (Some-outros = 98.6 &deg F) = Normal; < 99 ° F (Some-outros < 98.6 &deg F) = Menos que o normal.

Mas isto não corresponde à minha experiência. Sinto-me normal quando estou por volta dos 96 &deg F (oficialmente inferior ao normal); e 98,6 ° F é claramente perceptível como febre para mim. (e isto é não baseado num único termómetro num único evento; é baseado em muitos). Do mesmo modo, a minha mãe diz que 98,6 ° F é muito mais do que uma febre baixa, enquanto a sua temperatura normal é cerca ou inferior a 96 ° F. No extremo oposto temos visto pessoas (como o meu pai quando era jovem) que não relataram qualquer febril ou cansado, ou a cerca de 100 ° F.

Portanto, é bastante surpreendente para mim, que 99 ° F (ou 98,6 ° F para alguns outros médicos) é triado como-definição de baixa de universal padrão. É realmente universal? ou é apenas uma “média” ou “consenso” que não causa desvios graves se usado como padrão geral.


P.S. 1: A Wikipédia diz; a temperatura normal pode variar ligeiramente de pessoa para pessoa e de dia para dia. Mas não encontrei nenhuma menção sobre febre.


P.S. 2: Como é que a temperatura normal humana pode ser apenas um valor em particular? Não deveria haver um “intervalo” em vez disso?

Respostas (0)