Antes de responder, tenho de dizer que discordo de várias afirmações/implicações feitas na sua pergunta:
os antibióticos ou qualquer tratamento não podem ser simplesmente substituídos por outro; muitos factores têm de ser tidos em conta, tais como o tipo e gravidade da acne, o(s) microrganismo(s) (bactérias) causador(es) do problema e muitos outros
a utilização tópica de antibióticos não causa definitivamente resistência aos antibióticos por se, mas “a utilização inadequada de medicamentos antimicrobianos, incluindo na criação de animais, favorece o aparecimento e selecção de estirpes resistentes, e práticas deficientes de prevenção e controlo de infecções contribuem para o aparecimento e propagação da resistência antimicrobiana. ” Quanto aos efeitos secundários e riscos potenciais de determinadas opções terapêuticas - ninguém pode garantir absolutamente que todos os resultados possíveis sejam previstos, mas se houver provas de que os riscos potenciais ultrapassam os benefícios, a substância/produto não será aprovado pelas agências reguladoras.
Posto isto, existem opções terapêuticas naturais (à base de plantas) para a acne. Uma delas é:
Óleo de árvore de chá
Melaleuca alternifolia (Maiden e Betch) Cheel, Myrtaceae aetheroleum
De acordo com a monografia da EMeA’s herbal monograph uma das suas indicações terapêuticas é:
Indicação 2
Medicamento tradicional à base de plantas para o tratamento de pequenas úlceras (furúnculos e acne ligeira)
A forma sob a qual é utilizado:
Preparação à base de plantas em formas de dosagem líquida e semi-sólida para uso cutâneo (indicação 1-3)
O mesmo documento contém precauções, efeitos secundários, contra-indicações, posologia, etc.
A actividade antimicrobiana do óleo de árvore de chá (TTO) foi confirmada:
- in vitro em vários estudos
Como está interessado na resistência aos antibióticos, esta parte pode ser a mais interessante para si:
A actividade do TTO contra bactérias resistentes aos antibióticos tem atraído um interesse considerável, sendo o Staphylococcus aureus resistente à meticilina (MRSA) o que tem recebido mais atenção até agora. Desde a primeira hipótese de utilização da TTO contra MRSA (153), vários grupos avaliaram a actividade da TTO contra MRSA, começando por Carson et al. (31), que examinaram 64 isolados de MRSA da Austrália e do Reino Unido, incluindo 33 isolados resistentes à mupirocina. As concentrações de MIC e de bactericidas mínimas (MBC) para os isolados australianos foram de 0,25% e 0,5%, respectivamente, enquanto as para os isolados do Reino Unido foram de 0,312% e 0,625%, respectivamente. Relatórios subsequentes sobre a susceptibilidade do MRSA à TTO também não mostraram grandes diferenças em relação aos organismos sensíveis aos antibióticos (39, 58, 68, 106, 115).
de: Melaleuca alternifolia (Tea Tree) Oil: a Review of Antimicrobial and Other Medicinal Properties C. F. Carson,1 K. A. Hammer,1 e T. V. Riley1,2,*, Clin Microbiol Rev. 2006 Jan; 19(1): 50-62.
- in vivo - eficácia clínica em pelo menos um estudo
Pela mesma fonte:
Um dos primeiros estudos clínicos rigorosos avaliou a eficácia de 5% da TTO no tratamento da acne, comparando-a com 5% de peróxido de benzoíla (BP) (14). O estudo concluiu que ambos os tratamentos reduziram o número de lesões inflamadas, embora a PA tenha tido um desempenho significativamente melhor do que a TTO. O grupo PA mostrou uma oleosidade significativamente menor do que o grupo TTO, enquanto que o grupo TTO mostrou significativamente menos descamação, prurite e secura. Foram registados significativamente menos efeitos secundários globais pelo grupo da TTO (27 de 61 pacientes) do que pelo grupo da BP (50 de 63 pacientes).
Se o efeito será bactericida (bactérias assassinas) ou bacteriostático (interrupção da sua reprodução) depende da concentração:
TTO é na sua maioria bactericida por natureza, embora possa ser bacteriostático em concentrações mais baixas.