Qual é o número máximo de vezes que uma pessoa pode ser submetida com segurança a um raio-X? Se este limite for ultrapassado, existem efeitos secundários graves e/ou ameaçadores de vida que a pessoa possa sofrer?
Uma pessoa deve ser submetida a radiografias, uma vez que é frequentemente necessário, porque a relação risco-benefício é normalmente muito favorável ao benefício.
Como exemplo desta ideia de relação risco-benefício, tomemos como exemplo a entrada num automóvel.
Existe ** sempre** um risco de entrar num automóvel. Afinal, eles movem-se rapidamente, deslizam em estradas escorregadias e atiram-se uns para os outros (e potencialmente a) a uma velocidade assustadora. Provavelmente conhece alguém que morreu num acidente de viação. No entanto, provavelmente sem pensar muito nisso - excepto quando está a apertar o cinto de segurança - entra num carro várias vezes por dia/semana. Porque o benefício (transporte à distância, conveniência) é superior ao risco de ferimentos num acidente de viação (este exemplo é, na verdade, defeituoso, mas vamos ignorar isso de momento)
Da mesma forma, há ** sempre um risco** de obter um raio-X, mas por vezes só é preciso obtê-lo. O risco é baixo em comparação com o benefício. Não quereria que ninguém o colocasse num molde sem saber que tipo de fractura óssea tinha, porque alguns tipos precisam de ser fundidos de forma diferente, outros precisam de ser fundidos por mais tempo, outros precisam de uma reparação operativa e outros apenas de uma tala. O benefício compensa o risco.
Não existe um limite inferior de radiação completamente seguro. A radiação (especialmente em fetos e crianças) aumenta a probabilidade de cancro. A nossa informação provém principalmente de sobreviventes de bombas atómicas, pessoas expostas em Chernobyl (acidentes com reactores nucleares), pessoas tratadas com altas doses de radiação para cancro e outras condições, e pessoas expostas a elevados níveis de radiação de fundo, por exemplo, mineiros de urânio.
As doses de radiação são medidas em milisieverts (mSv). Para efeitos de comparação, deve saber que, dependendo do local onde vive,
Isso é seguro? Qual é a sua hipótese de contrair um cancro letal com isso? A resposta é: ninguém sabe. Depende de muitas coisas não mensuráveis: genética, a sua idade, a sua capacidade de reparar os danos, que área do corpo está a ser doseada, se existem outros carcinogéneos no trabalho (por exemplo, vírus ou co-carcinogéneos), etc.
Os seguintes dados dão-lhe uma hipótese (estimada) 1 num milhão de pessoas de morrer desse evento:
- Fumar 1. 4 cigarros (cancro do pulmão)
- Comer 40 colheres de sopa de manteiga de amendoim
- Passar 2 dias em Nova Iorque (poluição atmosférica)
- Conduzir 40 milhas num carro (acidente)
- Voar 2500 milhas num jacto (acidente)
- Fazer canoagem durante 6 minutos
- Receber 10 mrem (. Desde que o benefício seja superior ao risco.
O seu limite máximo? Em caso afirmativo, quais são os efeitos secundários a que a pessoa será submetida se se submeter mais vezes ao raio-X?
Não, não há limite máximo. O risco é o cancro. O risco é baixo, mas não é negligenciável. Não sobe linearmente com todos os estudos radiográficos que tem.
São ameaçadores e têm efeitos a longo prazo no corpo da pessoa?
Sim; os cancros são muitas vezes ameaçadores.
O que pode fazer quanto a isso?