Porque é que as pranchas traseiras já não são utilizadas como dispositivos de imobilização espinal?

Question

2015-12-30 20:28:24 +0000 2015-12-30 20:28:24 +0000

4

Porque é que as pranchas traseiras já não são utilizadas como dispositivos de imobilização espinal?

Sou membro da Patrulha Nacional de Esqui, e este ano na reciclagem da OEC foi-nos dito (repetidamente) que os EMTs já não utilizam as pranchas traseiras como dispositivos de imobilização, por isso não nos devemos surpreender se os paramédicos nos pedirem para tirar um paciente para ser transferido para uma maca. Também nos disseram para colocar um cobertor debaixo do paciente, quando possível, para facilitar o transporte, e que o NSP iria provavelmente mudar em breve.

Não nos disseram, no entanto, porque é que esta mudança está a acontecer.

Porque é que os EMT já não usam placas de coluna longa como dispositivos de imobilização? O NSP está aparentemente a planear mudar, pelo que claramente não está limitado às ambulâncias.

Também não sabia dizer se era um padrão de mudança de formação EMT ou protocolo local, pelo que peço desculpa se é este último. Se for local, vai ser local para o Estado de Nova Iorque, nos EUA.

Não tenho a certeza se os cuidados de emergência estão aqui em causa, mas não vi nada que indique que não estejam. Além disso, acabei de me juntar a esta comunidade, por isso não faço ideia do que são as etiquetas. Peço desculpa.

Fonte

Fund Monica's Lawsuit http://health.stackexchange.com/users/2479

Respostas (1)

Questões relacionadas

1

É melhor dormir sem almofada? 27

6

O que fazer se alguém partir um osso? 20

2

Qual é a pressa em caso de perda auditiva súbita? 16

1

Existe alguma ligação entre a firmeza do leito e as deformações da coluna vertebral? 13

1

O disco C3 da medula espinal pode aplicar pressão em C7? 0

JohnP http://health.stackexchange.com/users/2479 · Answer 1 · 2016-03-22 15:08:32 +0000

Dei uma olhada rápida no site do Registo Nacional e os seus testes práticos ainda mostram protocolos e questões de utilização para aplicação em backboard, por isso se é uma nova política nacional de EMS, então não está a aparecer nos testes.

No entanto, consegui encontrar alguns artigos em EMSWorld e em JEMS (Journal of Emergency Medical Services) citando pesquisas em curso que mostram:

Aumento da dor/pressão com as costas
Aumento da constrição da respiração com as costas (devido às bandas)
Aumento do comprometimento das vias respiratórias com as golas e as costas (Exacerbated in patients with COPD and other breathing compromises)
Aumento da incapacidade dos pacientes de protegerem as suas próprias vias respiratórias

A Associação Americana do Coração (American Heart Association) notou a partir de um estudo de 2010, que no afogamento de vítimas

Imobilização de rotina da coluna vertebral c é de Classe III (potencialmente prejudicial), a menos que seja evidente um trauma evidente no historial ou exame, porque pode atrasar ou impedir desnecessariamente a ventilação. E a partir de Março de 2014, pelo menos alguns dos grupos EMS do Kansas estavam a afastar-se de , utilizando as placas de apoio no terreno.

TL; DR : Não consigo encontrá-lo como uma política oficial, por isso suspeito que, tal como o Kansas, é uma decisão política do SME local baseada em algumas das pesquisas mais actuais sobre o assunto.