2015-04-08 05:49:16 +0000 2015-04-08 05:49:16 +0000
9
9
Advertisement

Efeitos causados pela permanência perto das torres de rede móvel

Advertisement

Quais são as possíveis consequências e problemas de saúde a que uma pessoa que permaneça muito perto das torres de sinal móvel poderá estar sujeita.

Ouvi dizer que as pessoas que permanecem muito perto destas torres serão sujeitas a uma enorme quantidade de radiação.

Quais são os efeitos nocivos ou problemas que uma pessoa que permaneça muito perto destas torres poderá ter?

Advertisement
Advertisement

Respostas (1)

2
2
2
2015-04-30 03:48:37 +0000

Muitos países fizeram estudos que parecem indicar que a exposição de curto prazo à radiação não aumenta o risco de cancro.

No entanto, alguns países ainda têm dúvidas a este respeito, tendo solicitado às empresas que afastem as suas torres de pessoas em pelo menos 100 metros.

Um tribunal italiano chegou mesmo a reconhecer uma ligação “causal” http://www.prlog. org/12004383-italian-supreme-court-rules-cell-phones-can-cause-cancer.html but isto foi profundamente criticado por líderes de saúde pública em locais como os EUA.

Na sua maioria, não houve provas substanciais de que as torres causem danos aos seres humanos a mais de 100 metros de distância. Particularmente no caso da exposição a curtas distâncias, não tem havido muitos dados porque muitas vezes as estações de base não são desligadas durante a manutenção, mas a energia a ser enviada para as antenas é cortada, para que os trabalhadores não tenham de trabalhar perto de antenas vivas, mas um estudo realizado ao longo de cerca de 50 anos de pessoas expostas a ondas de radiofrequência (RF) não indica consequências negativas significativas. Na conclusão, a autora nota uma bem formulada disclaimer:

A controvérsia sobre os telemóveis e o cancro é provável que continue até que se estabeleçam provas claras de um perigo ou até que o público (incluindo políticos, empresários, advogados e jornalistas) conclua que há poucas probabilidades de um perigo real e significativo. Talvez a maior contribuição que os cientistas podem dar para este debate seja ajudar a educar o público (e outros cientistas) sobre a natureza incerta da avaliação do risco e sobre a amplitude das disciplinas e o rigor das análises que têm de ser levadas a cabo para se conseguir uma avaliação do risco de alta qualidade.

Provém do artigo seguinte (mesmo um, dois links diferentes) http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10319725?dopt=AbstractPlus http://www.jstor.org/stable/3580028? origin=crossref&seq=1#page_scan_tab_contents

Foram feitos estudos sobre animais no que diz respeito à exposição à RF com possíveis consequências que pode ler na wikipedia http://en. wikipedia.org/wiki/Mobile_phone_radiation_and_health#cite_note-95

mas quando estamos a falar destes níveis de radiação, teríamos de estar extremamente perto durante um longo período de tempo, razão pela qual ainda não encontrámos resultados em humanos. Na sua maioria, não ficamos suficientemente perto para ter resultados mensuráveis e aqueles que o fazem tomam precauções e evitam a exposição a longo prazo.

Advertisement

Questões relacionadas

2
2
1
3
1
Advertisement
Advertisement