O banho com água germicida seria benéfico ou prejudicial?

Matar rotineiramente a sua microbiota de pele é de facto uma má ideia. Usar “água germicida” como a água de banho habitual faria exactamente isso e muito provavelmente causaria mais problemas do que aqueles que gostaria de resolver.

Contudo, olhando para o “dispositivo”, uma descrição aparentemente simples do chuveiro:

• Transforma a água da torneira em água energizada & ionizada. Obtém água ionizada ilimitada a partir de torneiras .
• Sanitização* capacidade de ajudar a remover e separar materiais nocivos
• 3º Prémio em 2010 Conferência Coreana de Patentes de Invenção com a Coreia & Patente Mundial
• Fácil de instalar em todas as torneiras, Sem custos de manutenção, Uso semi-permanente
• Ajuda a remover radicais livres, cheiro rançoso, sujidade, poluentes, problemas de pele

Multi-Ionizador SH é um chuveiro de mão aniónico de alta pressão. A água energizada e ionizada remove eficazmente a sujidade, óleo, pó, contaminantes e materiais oxidados. Ajuda a limpar e energizar todo o seu corpo e remove as células mortas da pele. Produz mais de 200.000 iões negativos por cc enquanto que a cascata de Yosemite produz 100.000 aniões por cc. Pode desfrutar de um duche altamente refrescante. A água ionizada de Multi-ionizador também tem um efeito higienizante, uma vez que mata mais de 99,9%* da maioria das bactérias nocivas não resistentes e não aquáticas (E. coli , E. coli O157:H7, Salmonella, VRE), o que ajuda a remover os odores a ranço. * Quando usado como indicado. Ver Instruções de Utilização. *Instruções de Utilização 1. Para Sanitização: Pulverizar água fresca ionizada sobre superfícies duras não porosas durante 10 segundos e depois limpar a superfície completamente seca com um pano limpo para matar mais de 99,9% da maioria das bactérias nocivas não resistentes e não aquáticas (E. coli , E. coli O157:H7, Salmonella, VRE) . Utilizar apenas a água mais fresca ionizada. . 2. Para a limpeza: Utilizar água ionizada fresca em superfícies duras não porosas, tais como aços inoxidáveis, copos, coppers, cerâmicas, mármores, etc., como produto de limpeza de uso geral (sem produtos químicos). Para limpar superfícies macias porosas, tais como plásticos, roupa, borracha, etc., utilizar detergente até 20 % do uso normal para melhores resultados de limpeza. Para remover sujidade velha ou oleosa ou teimosa, um pouco de detergente pode ser utilizado com uma escova macia e depois pulverizar água ionizada.

(Citações de dois locais de venda na rede)

Isto não é muito claro na forma como isto supostamente funciona e apesar de parecer haver um relatório analítico , prémios e patentes concedidos, isto na realidade não significa nada. Nada de bom.

Como é que isto supõe-se a funcionar? Não há nenhuma fonte de energia, nenhum consumível para substituir neste chuveiro.
A comparação com Yosemite Falls é interessante. Uma cascata natural é suposto fornecer metade do efeito deste produto? Qual seria o resultado da comparação deste produto com um chuveiro normal? A água da cascata é germicida?

Bem, sabe-se que a água dilui as bactérias e também remove bastantes odores. E este efeito é muito reforçado se se fizer o que aparentemente se faz sempre quando se toma banho: “use detergente até 20% do uso normal para melhores resultados de limpeza”.

Este pode ser um chuveiro com um bom design interno. Sem uma explicação sólida dos princípios funcionais ou qualquer prova fornecida pelo fabricante ou vendedores de que todos estes efeitos estão realmente lá para observar: um dos muitos produtos falsos no mercado. Embora ironicamente não seja tão prejudicial à sua pele, em comparação com a água normal de outros chuveiros, uma vez que simplesmente não funcionará como anunciado.

Disclaimer : Não sou um ~~ advogado~~ biólogo, por favor considere as minhas interpretações com cuidado.

Note que água simples por si só lava uma grande quantidade de bactérias , especialmente quando associada a fricção - e um duche dura geralmente muito mais do que 15 s. Pode haver diferenças significativas entre a adesão de bactérias testadas nestes estudos e bactérias da flora cutânea, no entanto. (Ou pode implicar que os sabonetes antibacterianos tenham apenas um pequeno efeito, daí os resultados mitigantes relatados abaixo).

De qualquer forma, Sistema Imunitário Inato de Pele e Mucosa Oral _ (Nava Dayan & Philip W. Wertz, 2011) fornece informações interessantes sobre os efeitos dos sabonetes antibacterianos. Não tenho acesso ao livro completo (nem à sua bibliografia) mas encontrei os seguintes extractos no google books .

A secção

5.3 PAPEL PROTECTIVO DO RESIDENTE MICROFLORA

Contém uma consideração cautelosa :

Este papel protector da flora normal sugere que uma utilização excessiva de produtos de limpeza de pele antimicrobianos por não apresentarem um modo de acção selectivo pode tornar a pele vulnerável à infecção por bactérias Gram-negativas mais hostis em vez de a proteger [43-45].

A secção seguinte é de particular interesse (apenas tive acesso às páginas 96-97, no entanto) :

5.6 EFEITOS DE PRODUTOS LIMPANTES DA PELE EM MICROFLORA DA PELE E IMUNIDADE DA PELE

& Sobre a população da flora cutânea :

Um estudo comparativo sobre os efeitos do sabonete desodorizante antibacteriano contendo triclocarban versus um sabonete simples na flora cutânea não encontrou diferença significativa na contagem total de colónias [192]. Contudo, mais S. epidermidis foi observado com sabão simples, enquanto que a lavagem com sabão desodorizante resultou numa maior colonização de Acinetobacter calcoaceticus e Micrococcus luteus.

Uma última frase sobre outro sabão usando o mesmo antibacteriano parece contradizer a observação acima (talvez devido a diferentes cenários ou concentrações ?), embora :

Ambos os sabonetes antibacterianos mostraram reduções significativas na flora cutânea

Sobre a regeneração de microbiota :

Estas observações podem indicar que a simples lavagem da pele com sabão simples ou antibacteriano não perturba ou altera a população bacteriana de qualquer forma significativa. Os antimicrobianos podem causar redução na densidade da flora cutânea durante um curto período, e a flora cutânea tende a regredir para o nível anterior dentro de 24-48 h.

Sobre a invasão de bactérias patogénicas :

Há também alguns conceitos errados de que o uso regular de sabão antibacteriano conduziria a um estado estéril e aumentaria o risco de invasão por organismos patogénicos. […] [A partir de 2011] não existem provas de que o uso de produtos antimicrobianos possa alterar a ecologia das bactérias de pele residentes que levariam ao crescimento excessivo de bactérias patogénicas [185].

Sobre a resistência contra os antibióticos : [cautele-se, provavelmente informação desactualizada, ver comentários de DoctorWhom - Editarei com mais detalhes quando encontrar algum tempo para escavar este tópico]

O uso regular de sabão antibacteriano pela população em geral pode levar [sic] ao aparecimento de agentes patogénicos resistentes? Esta questão tem sido amplamente debatida na comunidade científica [166-169]. [A partir de 2011] não tem havido provas do desenvolvimento de resistência cruzada aos antibióticos devido à utilização de produtos de lavagem antibacterianos na comunidade [170-171].

**** , acho que os detalhes estão numa página a que não tenho acesso mas os autores declaram que

o uso de antimicrobianos pode induzir dermatite de contacto irritante e alérgica em alguns utilizadores

Finalmente, acho que esta citação é um bom resumo do estado da arte sobre o tema a partir de 2011 :

Claramente, seria necessário mais trabalho para compreender claramente o efeito da utilização a longo prazo de produtos de limpeza de pele contendo antimicrobianos sobre a microbiota cutânea.

Contudo, a questão não é sobre sabonetes antibacterianos, mas sobre os antibacterianos água. Durante um banho, o sabonete é geralmente aplicado apenas durante alguns segundos sobre a pele antes de ser enxaguado. Por outro lado, a pele é normalmente exposta à água durante mais ou menos 10 minutos, o que é ** cerca de 60 vezes mais longo***. Assumindo um poder antibacteriano semelhante, os efeitos da água antibacteriana seriam muito maiores do que os dos sabonetes antibacterianos (sendo todas as outras coisas iguais, por exemplo, esfregar).

Por conseguinte, seria provavelmente mais seguro evitar o banho com tal água.