Estou a procurar em vários websites. Todos dizem para parar a RCP quando a respiração normal tiver começado. Mas esta notícia diz que isso está errado e que não se deve parar a RCP a menos que se tenha respiração e pulso: http://www.dailymail.co.uk/news/article-1253701/Girl-swimmer-16-died-wrongly-trained-lifeguard-stopped-CPR-thinking-saved-life.html
O que é correcto?
Se o paciente estiver respirando normalmente, pare a RCP.
Fonte de Imagem: Directrizes oficiais do Conselho Europeu de Ressuscitação, última edição: 2015. Secção 2, p.88 _
A parte que me deixou pessoalmente mais desconfiado no artigo foi que a paciente supostamente respirou durante 4 minutos sem pulso.
No entanto, ela não deu o passo crucial de verificar o pulso - para determinar se o coração tinha reiniciado - e deixou inconscientemente a Sophie a morrer no chão molhado.
** Os paramédicos chegaram quatro minutos mais tarde e retomaram a RCP** , apenas para serem solicitados por um dos salva-vidas: “Porque é que está a fazer RCP? Ela está viva’, foi dito à audiência.
Normalmente respirar durante 4 minutos sem pulso é impossível.
O mais provável neste caso é que o paciente estivesse a engolir (também conhecido como a sofrer de respiração agonal). Isto não é considerado respiração normal e requer RCP.
O salva-vidas tomou-o como "respiração normal” e suspendeu a RCP de forma errada.
Aqui está um vídeo de uma ressuscitação real e a partir das 2:40 é um bom exemplo de respiração agonal.
O procedimento seguido neste vídeo está desactualizado , mas é um grande exemplo de respiração agonal. As novas directrizes podem ser encontradas aqui .
