Gostaria de perguntar se é possível ter tumores cerebrais ou qualquer risco para a saúde se eu dormir ao lado de um router WiFi “potente” (ex. Asus RT-AC5300)?
Procurei no Google e descobri que algumas pessoas dizem que está totalmente bem e outras dizem para não dormir ao lado…
Tem havido um debate contínuo sobre os riscos para a saúde decorrentes dos campos electromagnéticos emitidos pelos routers WiFi. A exposição constante à radiação é indiscutivelmente perigosa a curtas distâncias e pode contribuir para graves problemas de saúde, especialmente com a exposição “crónica” a longo prazo.
Em 2011, a Organização Mundial de Saúde classificou os campos electromagnéticos de radiofrequência como possivelmente cancerígenos para os seres humanos “ com base num risco acrescido de glioma, um tipo maligno de cancro cerebral, associado à utilização de telefones sem fios.
O potencial de efeitos nocivos para a saúde resultantes da exposição a campos electromagnéticos de radiofrequência, tais como os emitidos por dispositivos de comunicação sem fios, são detalhados num comunicado de imprensa da Organização Mundial de Saúde de 2011 intitulado, IARC Classifies Radiofrequency Electromagnetic Fields as Possibly Carcinogenic to Humans ”.
De 24 a 31 de Maio de 2011, um grupo de trabalho de 31 cientistas de 14 países tem-se reunido no IARC em Lyon, França, para avaliar os potenciais riscos carcinogénicos da exposição a campos electromagnéticos de radiofrequência. Estas avaliações serão publicadas como Volume 102 das Monografias do IARC, que será o quinto volume desta série a incidir sobre agentes físicos, após o Volume 55 (Radiação Solar), Volume 75 e Volume 78 sobre radiação ionizante (raios X, raios gama, neutrões, radionuclídeos), e Volume 80 sobre radiação não ionizante (campos electromagnéticos de frequência extremamente baixa).
O Grupo de Trabalho sobre Monografias IARC discutiu a possibilidade de estas exposições poderem induzir efeitos a longo prazo, em particular um risco acrescido de cancro. As categorias de exposição envolvendo campos electromagnéticos de radiofrequência que foram discutidas e avaliadas incluíram:
…exposições profissionais a radares e microondas; exposições ambientais associadas à transmissão de sinais para rádio, televisão e telecomunicações sem fios; e exposições pessoais associadas à utilização de telefones sem fios.
Os peritos internacionais partilharam a complexa tarefa de abordar os dados de exposição , os estudos de cancro em seres humanos , os estudos de cancro em animais experimentais , e os dados mecanicistas e outros dados relevantes .
Resultados
As provas foram analisadas de forma crítica e avaliadas globalmente como sendo limitadas* entre os utilizadores de telefones sem fios para glioma e neuroma acústico e inadequadas*** para tirar conclusões para outros tipos de cancros. As provas das exposições profissionais e ambientais acima referidas foram igualmente consideradas inadequadas. O grupo de trabalho não quantificou o risco; contudo, um estudo sobre a utilização passada de telemóveis (até 2004) mostrou um aumento de 40% do risco de gliomas na categoria mais elevada de utilizadores pesados (média comunicada: 30 minutos por dia durante um período de 10 anos)
*“Provas limitadas de carcinogenicidade”: Foi observada uma associação positiva entre a exposição ao agente e o cancro cuja interpretação causal é considerada credível pelo grupo de trabalho, mas não foi possível excluir, com um grau de confiança razoável, o acaso, a parcialidade ou a confusão.
**“Insuficiente evidência de carcinogenicidade”: Os estudos disponíveis são de qualidade, consistência ou poder estatístico insuficientes para permitir uma conclusão sobre a presença ou ausência de uma associação causal entre exposição e cancro, ou não existem dados disponíveis sobre o cancro no ser humano.
Dr. Jonathan Same (Universidade do Sul da Califórnia, EUA) e presidente geral do Grupo de Trabalho, sugeriram que
“…as provas, embora ainda se acumulem, são suficientemente fortes para apoiar uma conclusão… A conclusão significa que poderia haver algum risco , pelo que temos de estar atentos a uma ligação entre telemóveis e risco de cancro”
O Director do IARC, Christopher Wild, acrescentou,
“Dadas as potenciais consequências desta classificação e dos seus resultados para a saúde pública, é importante que se realize investigação adicional sobre a utilização intensiva e a longo prazo dos telemóveis. Enquanto se aguarda essa informação, ** é importante tomar medidas pragmáticas para reduzir a exposição, tais como dispositivos mãos livres ou mensagens de texto** ”
Vários artigos científicos resultantes do estudo Interphone study foram disponibilizados ao grupo de trabalho e incluídos na avaliação.
Um dos artigos científicos, [ Acoustic neuroma risk in relation to mobile phone use: results of the INTERPHONE international casecontrol study. O estudo de caso internacional INTERPHONE, intitulado “Risk of Acoustic neuroma in relation to mobile use: results of the INTERPHONE international casecontrol study”, determinou que
Não houve aumento do risco de neuroma acústico com utilização sempre regular de um telemóvel ou para utilizadores que começaram a utilizar regularmente o telemóvel 10 anos ou mais antes da data de referência. Os rácios de probabilidade elevados observados no nível mais elevado de tempo acumulado de chamadas podem dever-se ao acaso, a um enviesamento de informação ou a um efeito causal. Uma vez que o neuroma acústico é normalmente um fenómeno lento O tumor em crescimento, o intervalo entre a introdução dos telemóveis e a ocorrência do tumor pode ter sido demasiado curto para observar um efeito, caso exista.
Um segundo artigo científico também incluído na avaliação, Estimativa da energia RF absorvida no cérebro a partir de telemóveis no Estudo Interfone ,‘ explicou
Embora a quantidade e a duração da utilização sejam determinantes importantes da dose de RF no cérebro, o seu impacto pode ser substancialmente modificado pelo sistema de comunicação, banda de frequência e localização no cérebro*. É importante tê-los em conta nas análises do risco de tumores cerebrais decorrentes da exposição à RF dos telemóveis.
A Federal Communications Commission (FCC) publicou um guia sobre Wireless Devices and Health Concerns aborda o tema da exposição à RF.
… a Federal Communications Commission, agências federais de saúde e segurança como a Agência de Protecção Ambiental (EPA), a Food and Drug Administration (FDA), o National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH) e a Occupational Safety and Health Administration (OSHA) têm estado activamente envolvidos na monitorização e investigação de questões relacionadas com a exposição às RF. Por exemplo, a FDA emitiu directrizes para níveis seguros de emissão RF de fornos microondas e continua a monitorizar questões de exposição relacionadas com a utilização de determinados dispositivos RF, como os telefones celulares. A NIOSH realiza investigações e avaliações de riscos para a saúde relacionados com a exposição profissional às RF.
As agências governamentais federais, estaduais e locais e outras organizações têm geralmente confiado nas normas de exposição às RF desenvolvidas por organizações não governamentais especializadas, como o Institute of Electrical and Electronics Engineers (IEEE) e o National Council on Radiation Protection and Measurements (NCRP).
Desde 1996, a FCC tem exigido que todos os dispositivos de comunicações sem fios vendidos nos Estados Unidos cumpram as suas directrizes mínimas de exposição humana segura à energia de radiofrequência (RF).
As directrizes e regras da FCC relativas à exposição à RF
… baseiam-se em normas desenvolvidas pela IEEE e pela NCRP e em contributos de outras agências federais…
Estas orientações especificam os limites de exposição para dispositivos portáteis sem fios determinados pela Specific Absorption Rate (SAR).
A SAR é uma medida da taxa de absorção da energia de radiofrequência pelo organismo. ** Para a exposição à energia RF de dispositivos sem fios, o limite admissível da SAR da FCC é de 1,6 watts por quilograma (W/kg), como média superior a um grama de tecido**.
A partir de 1996, a FCC exigiu que
… ** todos os dispositivos sem fios vendidos nos EUA passem por um processo formal de aprovação pela FCC para garantir que não excedam o nível SAR máximo permitido quando operam ao nível de potência mais elevado possível.**
Várias agências governamentais dos EUA e organizações internacionais trabalham em cooperação para monitorizar a investigação sobre os efeitos da exposição à RF na saúde.
De acordo com a FDA e a Organização Mundial de Saúde (OMS), entre outras organizações, até à data, ** o peso das provas científicas não relacionou eficazmente a exposição à energia de radiofrequência dos dispositivos móveis com quaisquer problemas de saúde conhecidos***.
Alguns grupos de interesses em matéria de saúde e segurança interpretaram certos relatórios no sentido de sugerir que a utilização de dispositivos sem fios pode estar associada ao cancro e a outras doenças, apresentando riscos potencialmente maiores para as crianças do que para os adultos.
Embora estas afirmações tenham merecido uma maior atenção do público, actualmente ** nenhumas provas científicas estabelecem uma relação causal entre a utilização de dispositivos sem fios e o cancro ou outras doenças***.
Embora não existam actualmente provas científicas que estabeleçam uma relação directa entre a utilização de dispositivos sem fios e o cancro (ou outras doenças), alguns consumidores mostram-se cépticos quanto à ciência e análise subjacentes às orientações da FCC em matéria de exposição à RF. Assim, algumas partes recomendam a tomada de medidas de precaução para reduzir ainda mais a exposição à energia RF.
A FCC não apoia a necessidade destas práticas, mas fornece informações sobre as medidas que pode tomar para reduzir a sua exposição à energia RF dos telemóveis. Por exemplo,
… Os dispositivos sem fios só emitem energia de RF quando os utiliza e, quanto mais perto o dispositivo estiver de si, mais energia irá absorver.
Algumas das medidas sugeridas pela FCC para reduzir a exposição à RF incluem o seguinte:
- Utilize um altifalante, auscultador ou auscultador para reduzir a proximidade da cabeça (e portanto a exposição). Enquanto os auriculares com fio podem conduzir alguma energia à cabeça e os auriculares sem fio também emitem uma pequena quantidade de energia de RF, tanto os auriculares com e sem fio removem a maior fonte de energia de RF (o telefone celular) da proximidade da cabeça e assim podem reduzir muito a exposição total à cabeça.
- Incrementar a distância entre os dispositivos sem fio e o seu corpo.
- Considerar o texto em vez de falar - mas não envie mensagens de texto enquanto conduz.
Embora potencialmente enganador, algumas partes recomendam que se considerem os valores SAR comunicados dos dispositivos sem fios.
Primeiro, o SAR real varia consideravelmente em função das condições de utilização. O valor SAR utilizado para a aprovação da FCC não tem em conta a multiplicidade de medições efectuadas durante os testes. Além disso, os telefones celulares variam constantemente a sua potência para funcionar com a potência mínima necessária para as comunicações; o funcionamento com a potência máxima ocorre com pouca frequência.
Em segundo lugar, os valores SAR mais elevados comunicados de dispositivos sem fios não indicam necessariamente que um utilizador está exposto a mais ou menos energia RF de um telemóvel do que de outro durante a utilização normal
Para mais informações, ver  SAR e telefones celulares .
Terceiro, ** a variação da SAR de um dispositivo móvel para o próximo é relativamente pequena em comparação com a redução que pode ser alcançada pelas medidas acima descritas. Os consumidores devem lembrar-se que *todos os dispositivos sem fios estão certificados para cumprir as normas SAR máximas da FCC, que incorporam uma margem de segurança considerável.
Para mais informações, ver valor SAR máximo para cada telefone .
Alguns estudos também relataram que os dispositivos sem fio podem interferir com os marcapassos cardíacos implantados
…se utilizados dentro de oito polegadas do marcapasso.
Embora vários estudos afirmem que os riscos para a saúde associados à radiação sem fio e aos CEM, ainda há muito trabalho a ser feito antes que possam ser feitas declarações definitivas sobre a segurança dos CEM. Uma vez que estes riscos para a saúde são preocupantes para si, pode ser aconselhável tomar medidas de precaução, colocando o seu router a uma distância adequada do seu corpo, especialmente durante o sono. No entanto, é melhor discutir quaisquer questões ou preocupações relacionadas com a saúde com o seu médico ou especialista de cuidados primários.
Como nota secundária - pode também querer rever as especificações do Asus RT-AC5300 router listadas no website da Asus e solicitar documentação adicional do produto à empresa para rever com o seu médico ou especialista de cuidados primários.
Informação e recursos suplementares: Wireless Devices and Health Concerns Guide Radio Frequency Safety Dr. Sanjay Gupta da CNN Explica: Telemóveis e radiação Cell Phone Radiation Safety Tips With Dr Sanjay Gupta on Anderson Cooper 360