2017-05-16 12:32:58 +0000 2017-05-16 12:32:58 +0000
3
3

O fio dentário é realmente eficaz? De acordo com estudos, não é

Recentemente tive de passar por muita limpeza de dentes por ultra-sons porque as minhas gengivas sofreram inflamações no passado. Estou a fazer a limpeza dentária a cada 3 a 4 meses e sempre que o dentista diz que a gengiva está a ficar cada vez melhor porque estou a usar o fio dentário com cuidado. Antes da inflamação, nunca usava fio dental, por isso este é um procedimento novo para mim.

Por isso, assumi empiricamente que o fio dental é realmente a coisa que ajuda a curar, como também foi reconhecido pelo dentista.

A questão é que… na verdade não existem estudos que provem esta afirmação. Procurei artigos e encontrei, por exemplo, isto e isto e isto . Segundo os artigos, não existem provas suficientes para apoiar o procedimento. Apesar disso, os dentistas ainda recomendam o uso do fio dental.

De um dos artigos:

A prova do uso do fio dental é “fraca, muito pouco fiável”, de qualidade “muito baixa”, e tem “um potencial moderado a grande de enviesamento”.

O que se deve entender com base nisto? Há aqui alguém que trabalha nesta área ou que fez alguma investigação sobre esta questão?

A razão pela qual pergunto isto é porque quero eliminar o uso do fio dental e substituí-lo pelo WaterPik, que acho mais confortável, rápido e menos abrasivo. Mas também já vi artigos em que escrevem que o fio dental é melhor do que o WaterPik. Então volto ao mesmo assunto…

Também gostaria de saber se a limpeza dentária por ultra-sons é realmente a que me cura ou é o fio dental? Alguém me pode ajudar com isto?
Fonte

Respostas (1)

3
3
3
2017-06-01 15:30:51 +0000

O fio dentário é realmente eficaz? As provas mostram que não sabemos. Aqui a questão principal é a falta de boas provas.

Como é que encontramos a eficácia? Simples: pegamos num grupo de pessoas com idade, estatuto dentário semelhante e dividimo-nos aleatoriamente num grupo que vai usar fio dental e noutro que não o usa. Depois, esperamos um, dois ou cinco anos e comparamos cáries e doenças periodontais.

Esta é a teoria.

Na prática, não há ** nenhum ensaio experimental** como este. Tudo o que temos são estudos observacionais que acompanham a saúde oral de pessoas que usam fio dental e de pessoas que não usam. Assim, por vezes vemos que as pessoas que usam fio dental têm melhor saúde oral do que as pessoas que não usam e por vezes o contrário. Por exemplo, se perguntarmos @jess, registamos o fio dental E ele tem problemas periodontais.

A principal questão com provas observacionais é que, talvez, por alguma razão, as pessoas que usam fio dental são essencialmente diferentes das pessoas que não usam. Por exemplo, talvez as pessoas que usam o fio dental comam mais vegetais e essa é a razão pela qual têm melhor saúde oral. Ou, pelo contrário, talvez as pessoas que usam o fio dental tenham mais problemas periodontais e, nesse caso, vamos encontrar o oposto, que o fio dental está correlacionado com a doença periodontal.

É difícil extrair conclusões a partir de evidências observacionais e essa é a conclusão da maioria das revisões sistemáticas: não temos evidências que indiquem que o fio dental é eficaz. **Mas também não temos evidências que demonstrem que o fio dental é ineficaz.

Por isso, é sensato perguntar ao seu dentista qual a sua condição pessoal, tendo em consideração todas as suas características particulares e seguir o seu conselho.

TL;dr: A investigação científica não mostra que o fio dental é eficaz contra as cáries dentárias ou doenças gengivais. Mas não mostra que não é.

Mais informações: Sambunjak et al. Fio dental para o tratamento de doenças periodontais e cáries dentárias em adultos. Base de Dados Cochrane de Revisões Sistemáticas_ 2011, Edição 12. Art. N.º: CD008829. DOI: 10.1002/14651858.CD008829.pub2 Hujoel et al. Dental flossing and interproximal caries: a systematic review. J Dent Res. 2006 Abr;85(4):298-305.

Fonte