Segundo a DSM-5 (American Psychiatric Association, 2013, p. 819) uma delusão é uma “falsa crença baseada em inferências incorrectas sobre a realidade externa que é firmemente sustentada apesar do que quase todos acreditam e apesar do que constitui prova incontestável e óbvia ou prova em contrário”. … Quando uma falsa crença envolve um juízo de valor é considerada como uma ilusão apenas quando o juízo é tão extremo que desafia a credibilidade"
Da mesma forma, Østergaard, et al. (2012), citando Maj, et al. (2007), declaram: “Para evitar falsos diagnósticos positivos de DP [depressão psicótica], apenas as crenças que têm "proporções delirantes”, ou seja, definem credibilidade, e são mantidas com “intensidade delirante”, ou seja, não alteradas por contra-argumentos racionais, são classificadas como delírios". (sublinhado nosso)
Existe uma possibilidade intrigante de que um preconceito cognitivo específico e mensurável, o preconceito Jumping to Conclusions (JTC), possa servir como marcador de delírios (McLean, Mattiske, & Balzan, 2017). O enviesamento do JTC caracteriza-se por fazer interpretações ou julgamentos precoces (rapidamente) e basear tais interpretações ou julgamentos em provas inadequadas. Em relação à medição:
JTC é mais frequentemente medida pela tarefa de contas. Ao aplicar esta tarefa com pessoas com esquizofrenia, Huq et al mostraram aos participantes 2 jarros de contas coloridas. Cada frasco continha contas cor-de-rosa e verdes numa proporção de 85:15, com um frasco contendo sobretudo contas cor-de-rosa e o outro, sobretudo contas verdes. Os jarros foram escondidos da vista e as contas foram retiradas de um dos jarros numa sequência supostamente aleatória mas, na realidade, pré-determinada. A cada sorteio, os participantes foram convidados a indicar se tinham decidido de que frasco (na sua maioria contas cor-de-rosa ou na sua maioria contas verdes) estavam a ser tiradas. Huq et al9 descobriram que os participantes com delírios actuais exigiam menos sorteios do que aqueles sem delírios actuais, demonstrando um enviesamento do JTC. (McLean, Mattiske, & Balzan, 2017, p. 345)
É necessária mais investigação antes de se saber se a medição do JTC melhora a precisão do diagnóstico.
Stephens & Graham (20014) descrevem quatro critérios que definem as crenças em geral:
(1) as crenças têm um conteúdo representativo;
(2) a pessoa que tem a crença tem um elevado grau de confiança de que o conteúdo da sua crença, por exemplo “Eu sou uma pessoa horrível”, é uma realidade representativa;
(3) as crenças formam a base tanto do raciocínio como da acção, de tal forma que os indivíduos tiram conclusões baseadas na crença (“porque sou uma pessoa horrível estou condenada ao Inferno”) e podem tomar acções baseadas na crença (uma pessoa católica visita um padre perguntando: “Como me preparo para uma eternidade no Inferno?”); e finalmente
(4) as crenças estão associadas a uma resposta emocional, por exemplo uma crença de que se é uma pessoa horrível pode gerar ou exacerbar sentimentos de tristeza, vergonha, culpa, desespero ou desesperança.
Este modelo de crenças de quatro componentes pode servir como um heurístico para sondar a “proporcionalidade delirante” e a “intensidade delirante” das crenças de um paciente, e.g, fazendo perguntas destinadas a avaliar o grau de confiança do paciente na crença; até que ponto o paciente tirou conclusões e tomou acções baseadas na crença; e emoções experimentadas ao discutir a crença.
Como muitos sintomas de perturbações mentais, se um médico pode observar e interagir com um paciente ao longo do tempo, e se o médico pode entrevistar familiares ou amigos que conhecem bem o paciente, então determinar se uma crença se qualifica como ilusória torna-se algo mais fácil.
Referências
Associação Psiquiátrica Americana, 2013. Manual de diagnóstico e estatística de perturbações mentais_ (DSM-5®). American Psychiatric Pub. (ISBN 9780890425558).
Maj, M., Pirozzi, R., Magliano, L., Fiorillo, A. e Bartoli, L., 2007. Phenomenology and prognostic significance of delusions in major depressive disorder: a 10-year prospective follow-up study. The Journal of clinical psychiatry, 68_(9), pp.1411-1417.
McLean, B.F., Mattiske, J.K. e Balzan, R.P., 2017. Association of the jumping to conclusions and evidence integration biases with delusions in psychosis: a detailed meta-analysis. Schizophrenia bulletin, 43(2), pp.344-354.
Østergaard, S.D., Rothschild, A.J., Uggerby, P., Munk-Jørgensen, P., Bech, P. e Mors, O., 2012. Considerações sobre a classificação CID-11 da depressão psicótica. Psychotherapy and psychosomatics, 81(3), pp.135-144.
Stephens, G.L. e Graham, G., 2004. Reconcebendo a ilusão. International Review of Psychiatry, 16(3), pp.236-241.