Porque precisamos de uma vacina contra a raiva após a exposição?

Assim, compreendo a necessidade de vacinação contra a raiva “antes” da exposição, uma vez que a vacina prepara basicamente o sistema imunitário, para que no futuro, caso o mesmo intruso volte a entrar no organismo, o sistema imunitário já saiba como lidar com ela.

O que não compreendo, no entanto, é a necessidade de uma vacina anti-rábica imediata para uma pessoa depois de ter sido exposta ao vírus da raiva (mordida, arranhada por um cão raivoso) , assumindo que não tenha sido vacinada antes.

O vírus da raiva já está na saliva do animal raivoso, certo? e o sistema imunitário já deve começar a fazer os anticorpos necessários para o combater correctamente? Qual o objectivo de injectar uma versão mais fraca do vírus se o sistema imunitário vai criar os anticorpos de qualquer forma?

O sistema imunitário é mais eficaz, eficiente e rápido na criação de uma solução se for introduzido numa versão muito mais fraca do vírus? E depois de descobrir uma “solução”, aplica-a à versão original e forte do vírus?

Ou o sistema imunitário não é muito sensível ao vírus original e tem de ser “desencadeado” primeiro para criar a “solução” necessária, introduzindo uma versão mais fraca com a qual seja mais sensível?

Em todo o caso, estou bastante perdido nisto.