A água potável aumenta o risco de choque com uma ferida aberta?

Primeiro deixe-me explicar o cenário: Alguém recebeu uma ferida aberta, vamos supor de um corte de modo a que não haja traumatismos por embotamento, o que significa que não há razão para suspeitar de lesões internas. A ferida já é suficientemente grave para que ocorra uma perda de sangue grave. Isto acontece num local remoto, pelo que a evacuação médica e os cuidados de saúde profissionais estão, se é que estão disponíveis, atrasados por dias. Está disponível um bom kit de primeiros socorros, mas nada como os soro. O tratamento inicial da ferida foi feito (esta não é a parte que me interessa aqui, assumindo que foi feito correctamente).

Obviamente que o paciente vai precisar de hidratação. A questão é se a hidratação deve ser adiada ou não? Breakken down: A água potável tem algum efeito prejudicial em termos de estancar a hemorragia e de hipóteses de entrar em estado de choque?

As recomendações típicas de primeiros socorros não específicos indicam não dar nada de beber a um paciente. Se for dada uma razão para isso, normalmente é porque o paciente pode precisar de cirurgia. Neste caso, isto não é um problema. Também com os alimentos é claro que é uma má ideia, pois a digestão “precisa de sangue”, o mesmo acontece com a água? Há um (aparentemente duvidoso) discussão sobre Nairaland Forum onde alguém afirma que “apenas dilui o sangue” e que é mais uma vez dirigido às lesões internas. E o AFAIK é um procedimento normal dar fluidos intravenosos a uma vítima de trauma antes das transfusões de sangue estarem disponíveis, portanto isto parece-me errado.